- Блог сайта
- Лучшее — самые интересные ленты
- Жизнь и политика
- Обзор автоновостей
- Обзор избранных блогов
- Обзор лент по интернетной теме
- Сводный обзор «железных» лент
- Сводный обзор по кинорецензиям и книгам
- Сводный обзор финансовых лент
- Сводный обзор по тайм-менеджменту (на upmind.ru)
- Сводный обзор экологических материалов (на ecolib.ru)
- Сводный дополнительный обзор материалов по финансам, трейдингу (на finved.ru)
ЖЖ сообщество «ru_pravo»
Вот тут продают мою д
Вот тут продают мою диссертацию. Я никакого разрешения на это не давала.
И не хочу что бы они моей диссертацией торговали без отчисления royalties. Это есть нарушенеи моих авторских прав?
Что я могу сделать?
. http://www.dslib.net/
И не хочу что бы они моей диссертацией торговали без отчисления royalties. Это есть нарушенеи моих авторских прав?
Что я могу сделать?
. http://www.dslib.net/
Категории: Юридические вопросы
Справка об отсутствии у имярек недвижимости
в собственности: в какую инстанцию за ней идти (не Москва), как она называется?
Дадут ли такую справку родне имярек (родителям) без доверенности?
Дадут ли такую справку родне имярек (родителям) без доверенности?
Категории: Юридические вопросы
Help
Здравствуйте!
Нужна помощь.
Ситуация: Из муниципального учреждения в поселке уволился тренер и директор (жена тренера). Они помещение заняли своим барахлом (холодильник, мебель, телевизоры, оборудование для авто мастерской). Оснований для этого нет никаких: ни договора, хранения, ни безвозмездного пользования, но в то же время и вещи не числятся на балансе учреждения.
В помещениях необходимо начать делать ремонт, но естественно, что все это нам мешает его начать делать.
Бывший тренер угрожает судом и говорит, что мы там у него взяли деньги (124 тыс. руб.) и документы.
Что нам можно сделать в такой ситуации, чтобы и проблем избежать и вещи его вывезти. Самостоятельно он их вывозить отказывается.
Нужна помощь.
Ситуация: Из муниципального учреждения в поселке уволился тренер и директор (жена тренера). Они помещение заняли своим барахлом (холодильник, мебель, телевизоры, оборудование для авто мастерской). Оснований для этого нет никаких: ни договора, хранения, ни безвозмездного пользования, но в то же время и вещи не числятся на балансе учреждения.
В помещениях необходимо начать делать ремонт, но естественно, что все это нам мешает его начать делать.
Бывший тренер угрожает судом и говорит, что мы там у него взяли деньги (124 тыс. руб.) и документы.
Что нам можно сделать в такой ситуации, чтобы и проблем избежать и вещи его вывезти. Самостоятельно он их вывозить отказывается.
Категории: Юридические вопросы
Не в курсе ли кто-либо
Не в курсе ли кто-либо, есть ли где-то в постановлениях Пленума или ещё где какое-нибудь более-менее чёткое толкование хулиганских побуждений и, если есть, то где?
Заранее спасибо!
Заранее спасибо!
Категории: Юридические вопросы
ИП форма Р24001
Доброго времени суток!
Заполняю форму Р24001 в связи со сменой фамилии ИП.
Методические рекомендации прочитала, вопросы остались (интернетные образцы заполнения доверия не вызывают):
1) Стр. 1 Заявления, п. 1 данные индивидуального предпринимателя: в подп.1.1 старая фамилия или новая? (в методичке указано, что в соответствии с паспортом, а в нем уже новая фамилия, с другой стороны, по аналогии с юр. лицом все-таки хочется тут проставить старую);
2) Лист А, в п.1, заполняется только подп. 1.1, а в остальных - прочерки или подп. 1.2,1.3, тоже заполняются? (в методичке на эту тему ничего не нашла, по логике вещей, если имя и отчество не менялись, должны стоять прочерки, ведь лист А отражает изменения сведений)
3) подпись заявителя везде старая или новая?
Спасибо большое!
Заполняю форму Р24001 в связи со сменой фамилии ИП.
Методические рекомендации прочитала, вопросы остались (интернетные образцы заполнения доверия не вызывают):
1) Стр. 1 Заявления, п. 1 данные индивидуального предпринимателя: в подп.1.1 старая фамилия или новая? (в методичке указано, что в соответствии с паспортом, а в нем уже новая фамилия, с другой стороны, по аналогии с юр. лицом все-таки хочется тут проставить старую);
2) Лист А, в п.1, заполняется только подп. 1.1, а в остальных - прочерки или подп. 1.2,1.3, тоже заполняются? (в методичке на эту тему ничего не нашла, по логике вещей, если имя и отчество не менялись, должны стоять прочерки, ведь лист А отражает изменения сведений)
3) подпись заявителя везде старая или новая?
Спасибо большое!
Категории: Юридические вопросы
Здравствуйте! Есть т
Здравствуйте! Есть такой вопрос.
Есть семейная пара, недавно поженились, у невесты к тому времени была накоплена сумма денег N. Пара хочет купить квартиру и по определенным причинам оформить ее на мужа. Причем еще часть денег дает в качестве подарка мать мужа и частично оформляется ипотека на мужа. Мать мужа хочет написать дарственную на сына с указанием дарящейся суммы денег и того, что этот подарок - именно на покупку квартиры.
Вопрос: в случае теоретического (не дай бог) развода - каким образом будет происходить раздел квартиры? Будет ли каким-то образом учитываться эта дарственная и то, сколько невеста заработала до свадьбы? И самое главное, как именно может быть юридически доказана связь всех этих денег с покупкой квартиры? Или в слюбом случае всё делится пополам? Пожалуйста, со ссылками на нпа или известную вам правоприменительную практику. Заранее спасибо!
Upd. И вообще, вот представим, что квартиру купили во время брака, а потом при разводе через много лет мама одного из супругов достает из рукава дарственную, что она якобы своему ребенку когда-то подарила всю сумму на покупку квартиры. В этом случае суд присудит всю собственность одному из супругов?
Есть семейная пара, недавно поженились, у невесты к тому времени была накоплена сумма денег N. Пара хочет купить квартиру и по определенным причинам оформить ее на мужа. Причем еще часть денег дает в качестве подарка мать мужа и частично оформляется ипотека на мужа. Мать мужа хочет написать дарственную на сына с указанием дарящейся суммы денег и того, что этот подарок - именно на покупку квартиры.
Вопрос: в случае теоретического (не дай бог) развода - каким образом будет происходить раздел квартиры? Будет ли каким-то образом учитываться эта дарственная и то, сколько невеста заработала до свадьбы? И самое главное, как именно может быть юридически доказана связь всех этих денег с покупкой квартиры? Или в слюбом случае всё делится пополам? Пожалуйста, со ссылками на нпа или известную вам правоприменительную практику. Заранее спасибо!
Upd. И вообще, вот представим, что квартиру купили во время брака, а потом при разводе через много лет мама одного из супругов достает из рукава дарственную, что она якобы своему ребенку когда-то подарила всю сумму на покупку квартиры. В этом случае суд присудит всю собственность одному из супругов?
Категории: Юридические вопросы
претензионное письмо
Добрый день, уважаемые!
Материалов по теме перерыл много, решил в итоге обратиться за советом и сюда.
Я являюсь сотрудником одной из московских компаний с марта 2011 года. Ситуация на данный момент следующая:
- запись в трудовой книжке имеется;
- официальная з/п 12 500 руб., на руки получаю в среднем 32 500 - 33 000 руб.
- в сентябре 2011 года получал справку (интуиция, видимо, не подвела - взял в двух экземплярах) о занимаемой должности и доходах для получения шенгенской визы - в ней значится средний месячный оклад 33 000 руб., справка завизирована подписью Главного бухгалтера и Руководителя отдела кадров (является она доказательством получения отличной от указанной в договоре суммы?);
- приблизительно с мая месяца работодатель систематически выплачивает зарплату с задержками. По договору она должна выплачиваться 1 раз 15 числа каждого месяца, фактически выплаты происходят без выдачи расчетных листков частями в 23-31 числах, а то и в начале следующего месяца (иногда получается взять аванс 5 000-10 000 руб.), например, окончательный расчет за октябрь я получил 5 декабря, после уведомления Работодателя о приостановлении выполнения трудовых обязанностей по статье 142;
- по мнению собственному и коллег у компании вполне немальнькие финансовые проблемы;
- отношение к уже уволившимся сотрудникам в финансовом плане крайне негативное, люди получают расчет в течение нескольких месяцев после увольнения, выбивая по 5 000/10 000 руб. и высиживая до 22-23:00 пока Управляющая "занята";
- на данный момент собираюсь увольняться, но боюсь, что придется таскаться за отработанными деньгами несколько месяцев;
Исходя из вышеизложенного, пожалуйста, посоветуйте, как написать максимально юридически грамотное, с указанием статей и последствий, грозное и весомое письмо Работодателю с требованием выплаты причитающихся сумм, чтобы урегулировать проблему до суда. Письмо хотелось бы передать на следующий день после увольнения, т.к. на 100% уверен, что полного расчета в последний день работы не получу.
Материалов по теме перерыл много, решил в итоге обратиться за советом и сюда.
Я являюсь сотрудником одной из московских компаний с марта 2011 года. Ситуация на данный момент следующая:
- запись в трудовой книжке имеется;
- официальная з/п 12 500 руб., на руки получаю в среднем 32 500 - 33 000 руб.
- в сентябре 2011 года получал справку (интуиция, видимо, не подвела - взял в двух экземплярах) о занимаемой должности и доходах для получения шенгенской визы - в ней значится средний месячный оклад 33 000 руб., справка завизирована подписью Главного бухгалтера и Руководителя отдела кадров (является она доказательством получения отличной от указанной в договоре суммы?);
- приблизительно с мая месяца работодатель систематически выплачивает зарплату с задержками. По договору она должна выплачиваться 1 раз 15 числа каждого месяца, фактически выплаты происходят без выдачи расчетных листков частями в 23-31 числах, а то и в начале следующего месяца (иногда получается взять аванс 5 000-10 000 руб.), например, окончательный расчет за октябрь я получил 5 декабря, после уведомления Работодателя о приостановлении выполнения трудовых обязанностей по статье 142;
- по мнению собственному и коллег у компании вполне немальнькие финансовые проблемы;
- отношение к уже уволившимся сотрудникам в финансовом плане крайне негативное, люди получают расчет в течение нескольких месяцев после увольнения, выбивая по 5 000/10 000 руб. и высиживая до 22-23:00 пока Управляющая "занята";
- на данный момент собираюсь увольняться, но боюсь, что придется таскаться за отработанными деньгами несколько месяцев;
Исходя из вышеизложенного, пожалуйста, посоветуйте, как написать максимально юридически грамотное, с указанием статей и последствий, грозное и весомое письмо Работодателю с требованием выплаты причитающихся сумм, чтобы урегулировать проблему до суда. Письмо хотелось бы передать на следующий день после увольнения, т.к. на 100% уверен, что полного расчета в последний день работы не получу.
Категории: Юридические вопросы
подписывать ли план работ?
На работе начальница принесла листок с планом работ на месяц. Просит подписать. В случае отказа подписать будут составлять при свидетелях акт о том, что отказываюсь работать. Законны ли такие действия?
План работ планирует составлять и приносить мне на подпись ежемесячно.
План работ планирует составлять и приносить мне на подпись ежемесячно.
Категории: Юридические вопросы
БСО (бланки строгой отчётности) - кто имеет право их использовать?
Вчитываюсь в ФЗ "О применении ККТ" и не могу понять, имеет ли право переводчик использовать эти БСО при расчётах с населением, не обзаводясь, не к ночи будь помянут, ККТ. И если да, то какими актами сейчас регулируются эти расчёты (хочу понять, надо ли эти БСО регистрировать, как их учитывать и т.д.).
Переводчик: ИП, УСНО шесть проц., ОКВЭД 7 4 . 8 3 – Предоставление секретарских, редакторских услуг и услуг по переводу.
Переводчик: ИП, УСНО шесть проц., ОКВЭД 7 4 . 8 3 – Предоставление секретарских, редакторских услуг и услуг по переводу.
Категории: Юридические вопросы
Здравствуйте!<br />Под
Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, имеет ли право бабушка, работающая в пожарной охране, взять больничный на внучку???
Живем вместе.
Спасибо !
Подскажите, пожалуйста, имеет ли право бабушка, работающая в пожарной охране, взять больничный на внучку???
Живем вместе.
Спасибо !
Категории: Юридические вопросы
Действия сотрудников ЧОПа
История приключилась вчера утром, по пути на работу. Неохота было идти по улице в -20 от метро и я решила пройти через торговую галерею. Надо заметить, что хожу я этим путем крайне редко и, в основном, в обеденное время, когда досмотра нет. (досмотр оканчивается в 10-00 , ка мне сказали коллеги, в момент открытия магазинов )
На выходе из метро (он же вход в торговую галерею) стоят бойцы ЧОПа,охраняющие торговый центр, с рамкой и металлоискателем. Как добросовестная гражданка я встала в очередь к рамке. Прозвенели мои вещи, прошла через рамку. Попросили предъявить пропуск и сказать куда иду. Поискав пропуск-предъявила, попутно задала вопрос- а это выборочная проверка, если да, то на каком основании. ЧОПовец без комментариев, без единого слова выхватил 3 пропуска ( в Бизнес центр,на этаж в компанию,в др офис компании) и 2 ключа от шкафов компании. Также молча засунул их себе в брюки и ещё сльнее надвинул шапку на глаза. Времени было 9-12.
Я стала обращаться с просьбами вернуть документы, обращалась к его коллегам, стоящим на проверке, на рамке обнаружила телефон диспетч пульта ЧОПа и позвонила туда, попросв пригласить старшего смены или представителя администрации. Дежурная ЧОПа вызывала многократно моего обидчика по рации, но он не отвечал, а потом вообще выключил.
Продержали меня там 30 минут. Повторные звонки в ЧОП результата не принесли. Вызвала полицию. В 9-44 появилась полиция и откуда то сразу образовался старший смены. Стали разбираться, рассказала по существу. Охранник, отнявший у меня документы вдруг начал разговаривать и заявил, что забрал документы за некорректное отношение к нему.
Вообщем, проехали в ОВД. Лицензии и разрешений на охр деятельность у него нет. Написали объяснительные и заявления. На работу попала в 11 (вместо 9-30)
Вечером меня начали "пока в мягкой форме убеждать" неизвестные граждане по телефону, что надо отказаться от претензий и т.д., надо пожалеть человека, у него дети и т.д., а против него по ст203 УК РФ дело возбуждают. Разговор записывают, об этом предупреждают-(
Собственно прошу Ваших камментов по ситуации и оценки последствий для меня в случаях (если я буду упорствовать, если напишу расписку об отсутствии претензий)
На выходе из метро (он же вход в торговую галерею) стоят бойцы ЧОПа,охраняющие торговый центр, с рамкой и металлоискателем. Как добросовестная гражданка я встала в очередь к рамке. Прозвенели мои вещи, прошла через рамку. Попросили предъявить пропуск и сказать куда иду. Поискав пропуск-предъявила, попутно задала вопрос- а это выборочная проверка, если да, то на каком основании. ЧОПовец без комментариев, без единого слова выхватил 3 пропуска ( в Бизнес центр,на этаж в компанию,в др офис компании) и 2 ключа от шкафов компании. Также молча засунул их себе в брюки и ещё сльнее надвинул шапку на глаза. Времени было 9-12.
Я стала обращаться с просьбами вернуть документы, обращалась к его коллегам, стоящим на проверке, на рамке обнаружила телефон диспетч пульта ЧОПа и позвонила туда, попросв пригласить старшего смены или представителя администрации. Дежурная ЧОПа вызывала многократно моего обидчика по рации, но он не отвечал, а потом вообще выключил.
Продержали меня там 30 минут. Повторные звонки в ЧОП результата не принесли. Вызвала полицию. В 9-44 появилась полиция и откуда то сразу образовался старший смены. Стали разбираться, рассказала по существу. Охранник, отнявший у меня документы вдруг начал разговаривать и заявил, что забрал документы за некорректное отношение к нему.
Вообщем, проехали в ОВД. Лицензии и разрешений на охр деятельность у него нет. Написали объяснительные и заявления. На работу попала в 11 (вместо 9-30)
Вечером меня начали "пока в мягкой форме убеждать" неизвестные граждане по телефону, что надо отказаться от претензий и т.д., надо пожалеть человека, у него дети и т.д., а против него по ст203 УК РФ дело возбуждают. Разговор записывают, об этом предупреждают-(
Собственно прошу Ваших камментов по ситуации и оценки последствий для меня в случаях (если я буду упорствовать, если напишу расписку об отсутствии претензий)
Категории: Юридические вопросы
ЗАО "Аэроферст"
Уважаемые юристы,
Ситуация:
Я, вылетая из Шереметьево в Лондон, 7 января, приобела на кассе ЗАО "Аэроферст", две бутылки алкоголя за 30 евро.
В аэропорту города Копенгаген дaнные покупки были у меня изьяты в связи с законом в зоне Eвросоюза о том что я не могу пронести на борт более 100млг. жидкости.
Сотрудник магазина Дюти-фри ЗАО "Аэроферст", зная о подобном законе, посмотрев в мои билеты, всё же продалa мне продукцию (чек имеется).
Действия:
Я написала жалобу в ЗАО "Аэроферст" и попросила вернуть мне стоимость покупки, на что мне ответили:
Уважаемая Елена,
Информация о провозе товара, приобретенного в зоне беспошлинной торговли, для пассажиров, вылетающих транзитом через любой аэропорт Европы, расположена на информационном табло каждой кассы нашего магазина.
С данной информацией можете ознакомиться в Приложении.
С уважением,
Ответственный за рассмотрение претензий покупателей
Людмила Новгородова.
В связи с чем я вспомнила, что давным давно вылетая из Нью Йорка в Москву транзитом через Eвропу, продавшица на кассе американского дюти-фри, посмотрев мои билеты отказалась продавать мне алкоголь. Московские продавцы не только не указали мне на какие-то правила где-то написаные, а смело оформили покупку.
Вопрос:
Мне абсолютно плевать на 30 евро, но мне хочется, чтобы подобное более не повторялось с другими пассажирами.
Я хочу нанять российского юриста и подать на "ЗАО "Аэроферст" в суд. Не выиграю, так может они будут внимательнее относиться к покупателям.
Желающие взяться за дело, пишите в личку.
Спасибо
P.S.
Уважаемые юристы,
меня действительно не интересуют советы "как можно выйти из создавшейся ситуации"
Меня интересует ответ на вопрос "Кто в создании ситуации виновен" т.е. кто обьязан ознакомить пассажира с законом о перевозе жидкости в транзитной зоне.
Закон, как я поняла, действует на территории Евросоюза и издан Правительством Евросоюза в Брюсселе.
Это не закон конкретной Авиакомпании, не Aвиакомпания продает мне жидкость, Авиакомпания так же не проводит дополнительный досмотр багажа в зоне транзита.
Жидкость мне продает магазин, находящися в особой "чистой зоне". Таким образом публичный договор у меня с магазином. Т.е они должны превентивно предупреждать покупателя о том, что существует закон, регламентирующий провоз жидкости?
Категории: Юридические вопросы
Доверенность для дарения квартиры
Добрый день.
А хочет подарить свою квартиру Б. Самостоятельно везде ходить не хочет и направляет вместо себя специально обученного представителя П. Нотариус оформляет следующую доверенность:
Я, А,
доверяю
П пд и проч,
быть моим представителем в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... области, ... филиале ФГУП "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ", ФБУ "Кадастровая палата" по ... области, Администрации г. ..., районных администрация г. ..., налоговой инспекции, горгазе, энергосбыте, жилищных и других компетентных организациях и учреждениях по вопросам:
регистрации правоустанавливающих документов и права собственности (ранее возникшего права собственности) на КВАРТИРУ под номером ... в доме ... по улице ... в городе ..., получения Свидетельства о государственной регистрации права на мое имя,
сбора справок и документов, необходимых для Договора дарения вышеуказанной квартиры,
регистрации Договора дарения и перехода права собственности на вышеуказанную квартиру на Одаряемого.
Для чего предоставляю право...
и так далее
Правильно ли я понимаю, что в тексте этой доверенности явно должно быть прописано ФИО Б, иначе П сможет подарить эту квартиру кому угодно?
Нотариус говорит: "Отстаньте, мы всегда так делаем..."
А хочет подарить свою квартиру Б. Самостоятельно везде ходить не хочет и направляет вместо себя специально обученного представителя П. Нотариус оформляет следующую доверенность:
Я, А,
доверяю
П пд и проч,
быть моим представителем в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... области, ... филиале ФГУП "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ", ФБУ "Кадастровая палата" по ... области, Администрации г. ..., районных администрация г. ..., налоговой инспекции, горгазе, энергосбыте, жилищных и других компетентных организациях и учреждениях по вопросам:
регистрации правоустанавливающих документов и права собственности (ранее возникшего права собственности) на КВАРТИРУ под номером ... в доме ... по улице ... в городе ..., получения Свидетельства о государственной регистрации права на мое имя,
сбора справок и документов, необходимых для Договора дарения вышеуказанной квартиры,
регистрации Договора дарения и перехода права собственности на вышеуказанную квартиру на Одаряемого.
Для чего предоставляю право...
и так далее
Правильно ли я понимаю, что в тексте этой доверенности явно должно быть прописано ФИО Б, иначе П сможет подарить эту квартиру кому угодно?
Нотариус говорит: "Отстаньте, мы всегда так делаем..."
Категории: Юридические вопросы
Может ли быть два
Может ли быть два паспорта гражданина РФ с одинаковыми номерами?? Имена разные, а номер одинаковый. Мне в банке сказали, что у них в базе есть точно такой же номер паспорта, но с другим именем.
Категории: Юридические вопросы
сдача комнат внаем
Здравствуйте. Не знаю, что делать: Имеется приватизированная, но не разделенная на доли трехкомнатная квартира, в одной из комнат которой проживает второй собственник. Я хочу сдавать остальные две комнаты, нужно ли его согласие на это, или достаточно просто разделить на доли, определить порядок пользования и дальше распоряжаться своим имуществом так, как сочту нужным?
Дело в том, что с вторым собственником я не могу найти общего языка и хотелось бы сделать все по возможности дистанционно..Заранее большое спасибо :)
Дело в том, что с вторым собственником я не могу найти общего языка и хотелось бы сделать все по возможности дистанционно..Заранее большое спасибо :)
Категории: Юридические вопросы
Возбуждено исполнит
Возбуждено исполнительное производство в отношении ФГУП.
Потом ФГУП реорганизовывается в ОАО.
Исполнительное производство сначала просто теряется, потом возбуждается вновь, опять в отношении ФГУП, хотя к тому моменту уже действовало ОАО.
Какие действия лучше всего предпринять должику?
Заранее спасибо!
Потом ФГУП реорганизовывается в ОАО.
Исполнительное производство сначала просто теряется, потом возбуждается вновь, опять в отношении ФГУП, хотя к тому моменту уже действовало ОАО.
Какие действия лучше всего предпринять должику?
Заранее спасибо!
Категории: Юридические вопросы
Наследственно-семейное дело
В 1990-91 годах родители дают бабушке по матери деньги на покупку квартиры (2/3 от суммы, предыдущую квартиру она оставляет сыну).
В 1992 году бабушка составляет завещание с формулировкой "завещаю квартиру дочери, а в случае непринятия наследства - младшему внуку".
В квартире она живет сначала с дедушкой (в 1994 г. дедушка умирает).
В 1995 году в квартире регистрируется мать (дочь бабушки).
В 1998 году у матери с бабушкой по отцу случается конфликт. В квартиру поселяют (без регистрации) младшего внука (17 лет), родители переезжают в квартиру старшего внука (их второго сына), который жил с бабушкой по отцу, сам же старший внук и бабушка переезжают в квартиру, где жили родители.
В 2003 году умирает отец. Его единственным наследником (вследствие отказа остальных) становится младший внук.
В 2007 году умирает бабушка (по матери).
С 1998 по 2011 год фактически все оставшиеся в живых родственники (кроме бабушки по отцу) соответственно месту проживания оплачивают коммунальные услуги и содержат помещения, но живут несоответственно регистрации.
В 2009 году младший внук перевозит к себе бабушку по отцу.
С 2007 года по 2011 мать (дочь умершей бабушки) в наследование не вступает.
В 2011 году мать вступает в наследование квартирой, заявляет, что хочет одна находиться в данной квартире, что младший внук с бабушкой должны переехать в квартиру к старшему внуку (где они зарегистрирован), а старший - в ту квартиру, где проживает она (и где зарегистрирован он).
Все родственники высказываются против общей смены мест проживания. Мать подает на младшего внука исковое заявление, в котором указывает, что она разрешила ему проживать в квартире после смерти бабушки, что он препятствует ей вселяться в квартиру, и, поскольку является собственником квартиры (в которой зарегистрирован), требует его выселения.
Что можно сделать в данной ситуации?
UPD: Если сложно понять написанное, то в упрощенном виде дело обстоит так:
Мать пытается выселить младшего сына из квартиры, собственником которой она стала после смерти собственной матери, но сама при этом занимает квартиру старшего сына, который, в свою очередь занимают квартиру своего младшего брата.
Эта ситуация, в которой все три субъекта проживают не по месту регистрации, существует с 1998 года, по обоюдному согласию, и на данный момент желание вселится в квартиру по месту регистрации возникло только у матери.
Дополнительно я попытался указать несколько фактов: что бОльшая часть суммы за квартиру оплачивалась отцом сыновей, и до момента собственной смерти он также поддерживал существующий статус-кво. Что мать, в течении четырех лет (с 2007 года) не вступала в право наследования, а вступив в это право в 2011 году, подала исковое заявление. Что младший сын (как и остальные участники этой ситуации) в течении 9 лет проживал в квартире с согласия бабушки (прежнего владельца), оплачивал коммунальные услуги и содержал помещение.
В 1992 году бабушка составляет завещание с формулировкой "завещаю квартиру дочери, а в случае непринятия наследства - младшему внуку".
В квартире она живет сначала с дедушкой (в 1994 г. дедушка умирает).
В 1995 году в квартире регистрируется мать (дочь бабушки).
В 1998 году у матери с бабушкой по отцу случается конфликт. В квартиру поселяют (без регистрации) младшего внука (17 лет), родители переезжают в квартиру старшего внука (их второго сына), который жил с бабушкой по отцу, сам же старший внук и бабушка переезжают в квартиру, где жили родители.
В 2003 году умирает отец. Его единственным наследником (вследствие отказа остальных) становится младший внук.
В 2007 году умирает бабушка (по матери).
С 1998 по 2011 год фактически все оставшиеся в живых родственники (кроме бабушки по отцу) соответственно месту проживания оплачивают коммунальные услуги и содержат помещения, но живут несоответственно регистрации.
В 2009 году младший внук перевозит к себе бабушку по отцу.
С 2007 года по 2011 мать (дочь умершей бабушки) в наследование не вступает.
В 2011 году мать вступает в наследование квартирой, заявляет, что хочет одна находиться в данной квартире, что младший внук с бабушкой должны переехать в квартиру к старшему внуку (где они зарегистрирован), а старший - в ту квартиру, где проживает она (и где зарегистрирован он).
Все родственники высказываются против общей смены мест проживания. Мать подает на младшего внука исковое заявление, в котором указывает, что она разрешила ему проживать в квартире после смерти бабушки, что он препятствует ей вселяться в квартиру, и, поскольку является собственником квартиры (в которой зарегистрирован), требует его выселения.
Что можно сделать в данной ситуации?
UPD: Если сложно понять написанное, то в упрощенном виде дело обстоит так:
Мать пытается выселить младшего сына из квартиры, собственником которой она стала после смерти собственной матери, но сама при этом занимает квартиру старшего сына, который, в свою очередь занимают квартиру своего младшего брата.
Эта ситуация, в которой все три субъекта проживают не по месту регистрации, существует с 1998 года, по обоюдному согласию, и на данный момент желание вселится в квартиру по месту регистрации возникло только у матери.
Дополнительно я попытался указать несколько фактов: что бОльшая часть суммы за квартиру оплачивалась отцом сыновей, и до момента собственной смерти он также поддерживал существующий статус-кво. Что мать, в течении четырех лет (с 2007 года) не вступала в право наследования, а вступив в это право в 2011 году, подала исковое заявление. Что младший сын (как и остальные участники этой ситуации) в течении 9 лет проживал в квартире с согласия бабушки (прежнего владельца), оплачивал коммунальные услуги и содержал помещение.
Категории: Юридические вопросы
простой вопрос
Может ли в пределах г. Москва быть зарегистрировано два и более юридических лица с одними и теми же названием и организационно-правовой формой - скажем, ООО "Абрикос"?
Заранее благодарю.
Заранее благодарю.
Категории: Юридические вопросы
Загранпаспорт для ребёнка
Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, нужна ли отметка о гражданстве для получения загранпаспорта ребёнку? Если можно, то ссылку на фз какой-нибудь. Спасибо.
Категории: Юридические вопросы
расписка
Добрый день! Ситуация такая:был случай рукоприкладства со стороны мужа над женой. Свидетелей нет (кроме грудного ребенка), СМЭ не проходила, полицейских не вызывала. В настоящий момент уехала от мужа к родителям с ребенком. Рассматриваю вариант примерения,но хочу взять с мужа расписку с приблизительным содержанием: 1)о его расскаянии в совершенном передо мною и моими родителями,2) уверения,что больше этого не повториться. Но,не знаю, возможно ли это в принципе в юридической практике и какие варианты письменных соглашений подобного рода,вообще,существуют,чтобы обезопасить себя и своего ребенка в дальнейшем. Спасибо.
Категории: Юридические вопросы


